Содержание

Реестр судебных решений крым рф

Реестр судебных решений крым рф

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Соболевой А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прохницкой Наталии Михайловны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Ялте УФССП России по Республике Крым Мутилину Максиму Владимировичу, Отделу судебных приставов по г.Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, заинтересованные лица – управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Управление федерального казначейства по Республике Крым, о признании незаконными действий, отмене решения судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

16.05.2018 года Прохницкая Н.М. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя его следующим. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Ялте УФССП России по Республике Крым М. М.В. от 19.04.2018 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа – постановления, выданного ОСП по г.Ялте УФССП по РК по делу № 82025/17/21760 от 26.01.2018 года, предмет исполнения – взыскание штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. Административный истец считает данное решение незаконным, поскольку исходя из ч.6 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа по ст. 17.15 КоАП РФ в размере 2500 рублей за неисполнение решения суда неимущественного характера, не может являться основанием для возбуждения исполнительного производства. Кроме того, за неуплату штрафа в размере 2500 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя от 26.01.2018 года, которое являлось основанием для возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Ялтинского судебного района Алтунина А.В. от 20.04.2018 года истец признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец, его представитель иск поддержали, просили удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Выслушав истца и его представителя, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.01.2018 года Прохницкая Н.М. привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 2500 рублей.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Ялте УФССП России по Республике Крым М. М.В. от 19.04.2018 года возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять:

имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), например при оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии акта о награждении конкретного лица;

соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка;

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

Основанием для принятия судом решения о признании незаконным действия (бездействия) является одновременное несоответствие оспариваемого действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорные правоотношения, и нарушение таким действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Административный истец, ссылаясь на ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», указывает о том, что судебный пристав-исполнитель не вправе был возбуждать исполнительное производство на основании постановления от 26.01.2018 года.

Такое мнение административного истца является ошибочным.

Так, согласно п.7 ч.1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: постановления судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, Законом предусмотрено возбуждение исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Ялтинского судебного района Алтунина А.В. от 20.04.2018 года, которым истец признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей, не является препятствием к возбуждение исполнительного производства, поскольку является административным наказанием за неуплату штрафа в срок.

При таких обстоятельствах административный иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Срок на подачу административного иска истцом соблюден.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В удовлетворении административного иска Прохницкой Наталии Михайловны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Ялте УФССП России по Республике Крым Мутилину Максиму Владимировичу, Отделу судебных приставов по г.Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, заинтересованные лица – управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Управление федерального казначейства по Республике Крым, о признании незаконными действий, отмене решения судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производ, отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено 14 июня 2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Республика Крым — все суды на карте

Для удобства, суды внесены на интерактивную карту.

Для подробной информации нужно нажать на метку и перейти на страницу.

Список представлен в алфавитном порядке

Алуштинский городской суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0004
  • Адрес: 298500, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23
  • Телефон: +38 (065) 605-79-46
  • Официальный сайт: http://alushta.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Армянский городской суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0005
  • Адрес: 296012, г. Армянск, ул. Школьная, д. 4
  • Телефон: (36567) 3-03-38, (36567) 3-00-20 (ф.)
  • Официальный сайт: http://armyanskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0006
  • Адрес: 298400, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, д. 1
  • Телефон: (36554) 4-26-91
  • Официальный сайт: http://bahchisarai.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Белогорский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0007
  • Адрес: 297600, г. Белогорск, ул. Луначарского, д. 39
  • Телефон: (36559) 9-65-26
  • Официальный сайт: http://belogorskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Джанкойский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0008
  • Адрес: 296100, г. Джанкой, ул. Р. Люксембург, д. 11
  • Телефон: (36564) 3-43-80
  • Официальный сайт: http://dzhankoi.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей
Читать еще:  Банки предоставляющие ипотеку без первоначального взноса

Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0009
  • Адрес: 297412, г. Евпатория, пр. Ленина, д. 30
  • Телефон: (36569) 3-05-53
  • Официальный сайт: http://evpatoriya.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0001
  • Адрес: 295006, г. Симферополь, ул. Хромченко, д. 6 а
  • Телефон: (3652)22-82-68
  • Официальный сайт: http://zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Керченский городской суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0012
  • Адрес: 298300, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 4
  • Телефон: (36561) 2-02-30
  • Официальный сайт: http://kerch.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0002
  • Адрес: 295000, г. Симферополь, ул. Воровского, д. 16
  • Телефон: (3652) 27-31-66
  • Официальный сайт: http://kiev-simph.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Кировский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0013
  • Адрес: 297300, пгт. Кировское, ул. Р. Люксембург, д. 25
  • Телефон: (36555) 4-13-12
  • Официальный сайт: http://kirovskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Красногвардейский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0011
  • Адрес: 297000, пгт. Красногвардейское, ул. Чкалова, д. 6
  • Телефон: (36556) 2-50-96
  • Официальный сайт: http://krasnogvardeiskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Красноперекопский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0010
  • Адрес: 296000, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3 а
  • Телефон: +38 (065) 652-48-90
  • Официальный сайт: http://krasnoperekopskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Ленинский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0014
  • Адрес: 298200, пгт. Ленино, ул. Пушкина, д. 33
  • Телефон: (36557) 60-4-02
  • Официальный сайт: http://leninskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Нижнегорский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0015
  • Адрес: 297100, пгт. Нижнегорский, ул. Фонтанная, д. 8
  • Телефон: (36550) 2-18-52
  • Официальный сайт: http://nizhnegorskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Первомайский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0016
  • Адрес: 296300, пгт. Первомайское ул.Октябрьская, д.116 а
  • Телефон: (036552) 9-28-67
  • Официальный сайт: http://pervomaiskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Раздольненский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0017
  • Адрес: 296200, пгт. Раздольное, ул. Ленина, д. 44
  • Телефон: (36553) 9 -16-66
  • Официальный сайт: http://razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Сакский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0018
  • Адрес: 296500, Республика Крым, г. Саки, ул. Ленина, д.19 / ул. Кузнецова, д.3
  • Телефон: (36563) 2-16-72 , (36563) 2-35-38
  • Официальный сайт: http://saki.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Симферопольский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0019
  • Адрес: 295000, г. Симферополь, ул К. Маркса, д. 17
  • Телефон: 3(652) 27-21-53
  • Официальный сайт: http://simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Советский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0020
  • Адрес: 297200 , пгт. Советское, ул. 30 лет Победы, д. 19
  • Телефон: +38 (065) 519-11-55
  • Официальный сайт: http://sovetskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Судакский городской суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0021
  • Адрес: 298000, г. Судак, ул. Ленина, д. 71
  • Телефон: (36566) 3-15-60
  • Официальный сайт: http://sudak.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Феодосийский городской суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0022
  • Адрес: 298108, г. Феодосия, ул. Греческая 3а
  • Телефон: (36562) 2-13-62
  • Официальный сайт: http://feodosiya.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0003
  • Адрес: 295011, г. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5
  • Телефон: (365) 227-35-17
  • Официальный сайт: http://centr-simph.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Черноморский районный суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0023
  • Адрес: 296400, пгт. Черноморское, ул. Кирова, д. 19
  • Телефон: +38 (065) 589-14-91
  • Официальный сайт: http://chernomorskiy.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

Ялтинский городской суд (Республика Крым)

  • Код подразделения: 91RS0024
  • Адрес: 298600, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4
  • Телефон: (36543) 2-43-81
  • Официальный сайт: http://yalta.krm.sudrf.ru
  • Смотреть список судей

© 2016-2017 Суды РФ
Подробный актуальный каталог с адресами и телефонами и списками судей
Все права защищены

Банк данных исполнительных производств

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде. Согласно с Порядком создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть Банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России.

Сведения, указанные в части 3 статьи 6.1 от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Согласно части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в общедоступной части Банка данных не публикуются требования, содержащиеся в исполнительных документах, выданных на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети «Интернет».

Для работы с банком нужно выбрать подраздел – поиск по физическим лицам, либо поиск по юридическим лицам. В разделе «Территориальные органы» указывается регион официальной регистрации физического лица, место пребывания или местонахождения его имущества, место регистрации в ИФНС юридического лица, местонахождения его имущества или адрес его представительства или филиала (например Алтайский край).

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть передано в другое подразделение судебных приставов. По решению Директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации исполнительное производство может быть передано в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств. В этом случае: в разделе «Территориальные органы» указывается – Управление по исполнению особо важных исполнительных производств.

Дата рождения для физического лица не является обязательной для заполнения. В случае совпадения данных для более точной идентификации Вы можете заполнить поле в формате ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии сведений о номере исполнительного производства Вы можете получить информацию из банка данных исполнительных производств через раздел «Поиск по номеру исполнительного производства».

При наличии сведений о номере исполнительного документа Вы можете получить информацию из банка данных исполнительных производств через раздел «Поиск по номеру исполнительного документа».

ФССП России не хранит и не передает третьим лицам персональные данные, введенные пользователями в форму поиска.

Сервис «Банк данных исполнительных производств» предоставляется только на официальном сайте ФССП России по адресу http://fssprus.ru/iss/ip/ и разделах территориальных органов ФССП России, расположенных в доменах третьего уровня r**.fssprus.ru/iss/ip/.

Федеральная служба судебных приставов рекомендует гражданам и представителям юридических лиц, обнаруживших себя в банке данных исполнительных производств, оплатить задолженность нижеперечисленными способами:

с помощью сервиса Банк данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России в режиме онлайн через электронные платежные системы Промсвязьбанка, КИВИ (без комиссии), Тинькофф (без комиссии), РОБОКАССА, ОПЛАТАГОСУСЛУГ.РУ, Вэбмани, Яндекс.Деньги, ПЭЙМО, Сист емы Город, РФИ Банка. Платежная система ОПЛАТАГОСУСЛУГ.РУ также позволяет оплатить задолженность со счета мобильного телефона и через салоны «Евросети», платежная система Яндекс.Деньги через салоны сотовой связи ;

с помощью приложения «ФССП» для мобильных устройств в режиме онлайн через электронные платежные системы;

через личный кабинет в интернет-банке Сбербанк ОнЛ@йн выбрав услугу «ФССП России» (для пользователей банковских карт Сбербанка России);

через терминалы и банкоматы моментальной оплаты;

с помощью сервиса Банк данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России распечатать квитанцию для оплаты и оплатить непосредственно в банке.

Запись в Банке данных будет удалена или изменена (в случае частичного погашения задолженности) в течение 3 – 7 дней с момента оплаты, так как денежные средства должны поступить на депозитный счет отдела судебных приставов, распределены, перечислены взыскателю.

При возникновении дополнительных вопросов можно обратиться непосредственно в подразделение судебных приставов по указанному адресу, телефону в целях получения информации о поступлении денежных средств или о принятых и возможных мерах принудительного исполнения, таких как, например, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Для уточнения характера и основания принятых решений о взыскании административных штрафов и налоговых платежей ФССП России предлагает обращаться в уполномоченный орган, принявший соответствующее решение, или получить информацию на официальном сайте Госавтоинспекции МВД России, либо Федеральной налоговой службы.

Информацию о ходе исполнительного производства Вы можете получить, обратившись на Единый портал государственных услуг по адресу: https://www.gosuslugi.ru/structure/10000001012

Возможность получить информацию о наличии/отсутствии задолженности есть у пользователей социальных сетей «В контакте» и «Одноклассники» через специальное приложение «Банк данных исполнительных производств».

Также получить информацию о наличии/отсутствии задолженности можно с мобильных устройств, использующих следующие портативные операционные системы: Android, iOS и Windows Phone. Приложение легко найти и установить на соответствующих системах из «магазинов» приложений Windows на Windows Phone, из Google Play на Android, из App Store на iOS, набрав в поиске: «фссп».

Приложения для социальных сетей и мобильных устройств позволяют не только однократно получить информацию о наличии/отсутствии задолженности по исполнительным производствам, но и подписаться на получение данных сведений постоянно. Подписавшись, Вы будете получать уведомления о появлении новой задолженности или об изменениях в уже имеющейся.

Читать еще:  Проверить регистрацию права собственности на квартиру онлайн

Приложения для социальных сетей и мобильных устройств также позволяют оплатить задолженность в режиме онлайн через электронные платежные системы.

*В случае установления факта наличия возбужденного исполнительного производства при проверке задолженности через сервис «Банк данных исполнительных производств» или через единый портал государственных услуг (ЕПГУ) в отношении должника с идентичными ФИО, датой рождения, во избежание ошибочной идентификации физического лица как должника по исполнительному производству и применению к нему мер принудительного исполнения (наложения ареста на счета, ограничения права регистрации транспортного средства и т.д.) граждане могут обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, и предоставить документы, позволяющие однозначно идентифицировать гражданина (копия паспорта, СНИЛС, ИНН).

В случае если с банковского счета гражданина списаны денежные средства, либо в отношении него применены иные меры принудительного исполнения (ограничение на проведение действий по регистрации имущества и пр.), а исполнительное производство возбуждено в отношении однофамильца с идентичной датой рождения, необходимо в сервисе «Банк данных исполнительных производств» получить сведения о структурном подразделении территориального органа ФССП России, фамилии имени отчестве, телефоне должностного лица, возбудившего исполнительное производство. Проверку рекомендуется проводить по всем территориальным органам ФССП России.

После получения необходимых сведений из «Банка данных исполнительных производств» необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, с заявлением об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству, с приложением документов, позволяющих однозначно идентифицировать его (копия паспорта, СНИЛС, ИНН), для отмены наложенных ограничений, по возможности уведомить судебного пристава-исполнителя по телефону.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2017 N 310-КГ16-17933 по делу N А83-5736/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 9 января 2017 г. N 310-КГ16-17933

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2016 по делу N А83-5736/2015 Арбитражного суда Республики Крым

по заявлению акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (г. Москва, далее — общество) к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, далее — Госкомрегистр)

о признании незаконным решения, обязании зарегистрировать право собственности,

общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Госкомрегистра об отказе в государственной регистрации права собственности общества на нежилое здание, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Судак, с. Морское, ул. Пушкина, 1, площадью 1892,3 кв. м, кадастровый номер 90:23:070124:20, изложенного в сообщении от 14.08.2015 N 90/018/001/2015-614; обязании Госкомрегистр зарегистрировать право собственности общества на указанный объект недвижимости.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.03.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2016, решение суда первой инстанции отменено, заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2016, Госкомрегистр обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, общество 04.04.2015 обратилось в Госкомрегистр с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости — нежилое здание площадью 1892,3 кв. м, кадастровый номер 90:23:070124:20, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Судак, с. Морское, ул. Пушкина, 1, представив на регистрацию, в том числе, акт приемки в эксплуатацию объекта от 26.12.1978, кадастровый паспорт здания от 18.03.2015 N 90-02/2015-63845.

Согласно уведомлению Госкомрегистра от 17.04.2015 N 90/018/001/2015-614 регистрация права была приостановлена на основании пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» по причине возникновения у государственного регистратора сомнений в наличии оснований для проведения государственной регистрации прав.

Заявителю было предложено предоставить в срок до 15.05.2015 кадастровый паспорт с указанием необходимых сведений о земельном участке (участков), в пределах которого расположен объект недвижимого имущества; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества; документы, подтверждающие правопреемство юридического лица (в акте приемки в эксплуатацию строительством (реконструкцией) от 1978 года указано наименование юридического лица: Московский машиностроительный завод «Зенит» им. А.И. Микояна).

15.05.2015 государственная регистрация была приостановлена на срок до 3-х месяцев на основании заявления обратившегося за регистрацией лица.

10.08.2015 и 13.08.2015 обществом в Госкомрегистр были представлены:

архивная выписка из протокола заседания исполкома Судакского районного Совета депутатов трудящихся от 04.10.1961 N 796, копия решения исполнительного комитета Судакского районного Совета депутатов трудящихся от 04.10.1961 N 796 об отводе земельного участка площадью 3 га предприятиям почтовых ящиков N 2418 и N 4223 для строительства оздоровительного лагеря из земель винсовхоза «Морской» Судакского района; архивная копия решения исполнительного комитета Крымского областного Совета от 14.11.1961 N 1183, которым утверждено решение исполнительного комитета Судакского районного Совета депутатов трудящихся от 04.10.1961 N 796; копия акта от 19.05.1962, подтверждающего факт передачи земельного участка винсовхозом «Морской» организациям: п/я N 4223 и п/я N 2418, исторические справки, подтверждающие правопреемство между Московским машиностроительным заводом «Зенит» им. А.И. Микояна и обществом.

Сообщением Госкомрегистра от 14.08.2015 N 90/018/001/2015-614 обществу отказано в государственной регистрации права на основании пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон N 122-ФЗ) по причине непредставления кадастрового паспорта с указанием необходимых сведений о земельном участке, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества, и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Полагая, что отказ в регистрации права является незаконным и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суд первой инстанции исходил из наличия у Госкомрегистра оснований для отказа в государственной регистрации права. Суд пришел к выводу, что отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации прав на указанный земельный участок, а также сведений, позволяющих установить, в пределах границ какого земельного участка находится объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Судак, с. Морское, ул. Пушкина, 1, являются основанием для отказа в регистрации права в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 25, пункта 1 статьи 25.3 Закона N 122-ФЗ.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, апелляционный суд руководствовался следующим.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, удостоверяющие права на землю и выданные юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статьи 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 01.01.2017 на территории Республики Крым особенности регулирования земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым.

Частью 1 статьи 3 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что предоставленное юридическим лицам до вступления в силу Федерального конституционного закона право постоянного пользования земельным участком соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Читать еще:  Где можно оформить инн

Пунктом 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 25 Закона N 122-ФЗ представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если на основании данного документа ранее было зарегистрировано право заявителя на указанный земельный участок в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Судом установлено, что государственный акт на право пользование земельным участком площадью 3 га для строительства базы отдыха, который имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРЮЛ, был выдан в 1962 году предшественнику заявителя.

Из представленного акта следует, что в соответствии с действовавшим в 1962 году законодательством произведена государственная регистрация права на землю, установлены границы земельного участка в натуру с установлением и передачей землепользователю межевых знаков.

Учитывая, что в силу закона заявитель освобожден от обязанности предоставлять для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества правоустанавливающий документ на землю, выданный до вступления в действие Закона N 122-ФЗ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ссылка ответчика на непредставление на государственную регистрацию права на нежилое здание административного корпуса N 7 правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором этот объект недвижимости расположен, является необоснованной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона N 122-ФЗ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения, запрашивается органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в органе, выдавшем такое разрешение, при условии, что заявитель не представил такое разрешение по собственной инициативе.

Судом установлено, что заявителем в уполномоченный орган был представлен составленный в 1978 году акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного реконструкцией объекта в эксплуатацию, по которому 26.12.1978 принят в эксплуатацию реконструированный с января 1978 года по декабрь 1978 года по заказу завода обеденный зал столовой на 380 п./м турбазы ММЗ «Зенит» в п. Морское Судакского района.

Суд указал, что из представленного акта о приемке законченного строительства и государственного акта на право пользование землей следует, что право на административный корпус N 7 возникло в 1978 году у правопредшественника заявителя, в связи с чем заявитель, как правопреемник, вправе получить документы о государственной регистрации такого права за собой в соответствии с действующим законодательством.

Данные выводы суда поддержал суд округа, указав на обоснованный вывод суда апелляционной инстанции о представлении обществом всех необходимых документов для регистрации своего права на спорный объект недвижимости, а также на нарушение оспариваемым отказом его прав и законных интересов в сфере экономической деятельности.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

в передаче кассационной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Реестр судебных решений крым рф

Адрес (Главный корпус): 295006, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, 2

Телефон: (3652) 27-49-40; (3652)27-26-68; Факс: (3652) 27-49-40; 27-23-55; 27-26-68

Часы работы: понедельник-четверг: 8.00-16.45, пятница: 8.00-15.30 суббота, воскресенье: выходной,

Перерыв: 12.00-12.30

Здание № 2 (судебная коллегия по гражданским делам)

Адрес: 295013, г. Симферополь, ул. Севастопольская, 43

Телефон: (3652) 540-913; Факс: (3652) 540-996

Руководство Верховного Суда Республики Крым
Председатель Верховного Суда Республики Крым: Радионов Игорь Иванович
Телефон/факс: 27-26-68

Помощники Председателя:
Кириллова Ирина Николаевна
Шемлей Инга Игоревна
Терновик Лариса Ярославовна
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Крым (по уголовным делам): Скляров Виктор Николаевич
Телефон: 27-66-76
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Крым (по административным делам): Шкляр Татьяна Александровна
Телефон: 27-31-98
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Крым (по гражданским делам): Сиротюк Валерий Георгиевич
Находится по адресу: г. Симферополь, ул. Севастопольская, 43
Телефон: 24-87-02, 24-87-03
Список руководителей структурных подразделений
Отдел государственной службы и кадров
Телефон: 60-06-25
Отдел бухгалтерского учета и финансов
Телефон: 25-99-38
Отдел делопроизводства
Телефонфакс: 27-49-40
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
Телефон/факс: 27-23-55
Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам
Телефон/факс: 27-61-17
Отдел обеспечения деятельности президиума
Телефон: 27-25-50, 27-00-17
Отдел материально-технического обеспечения
Телефон: 27-26-68
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
находится по адресу: г. Симферополь, ул. Севастопольская, 43
Телефон: 24-87-37, 540-913, 540-996 (тел./факс)
Отдел судебной статистики, кодификации и систематизации законодательства
Находится по адресу: г. Симферополь, ул. Севастопольская, 43
Телефон: 24-87-38, 27-26-68
Квалификационная коллегия судей Республики Крым
Адрес: г. Симферополь, ул. Павленко, д. 48., каб. № 512.
Телефон: для звонков из России: 81038 (3652) 54-78-93;
для звонков из Республики Крым (3652) 54-78-93
Режим работы: Пн. — Чт.: с 9.00 до 18.00; Пт.: с 9.00 до 16.45
Выходной: суббота, воскресенье; Обеденный перерыв: с 13.00 до 13.45
Управление Судебного департамента в Республике Крым
Адрес: 295051, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 48
Телефон: (3652) 54-33-82
Совет судей Республики Крым
Председатель совета судей Республики Крым:
Скляров Виктор Николаевич — заместитель Председателя Верховного Суда Республики Крым
Ззаместители председателя совета судей Республики Крым:
Скисов Евгений Михайлович — председатель Алуштинского городского суда;
Путиловский Михаил Михайлович — председатель Крымского гарнизонного военного суда
члены совета судей Республики Крым:
Зиньков Виктор Иванович — судья Верховного Суда Республики Крым;
Харченко Ирина Александровна — судья Верховного Суда Республики Крым;
Погребняк Сергей Николаевич — судья Верховного Суда Республики Крым;
Филатова Евгения Владимировна — судья Верховного Суда Республики Крым;
Гаврилюк Игорь Иванович — председатель Феодосийского городского суда Республики Крым;
Цветков Александр Яковлевич — председатель Ленинского районного суда Республики Крым;
Ганыч Николай Фёдорович — председатель Ялтинского городского суда Республики Крым;
Ионенко Татьяна Ивановна — председатель Судакского городского суда Республики Крым;
Мартыненко Юлия Владимировна — заместитель председателя Арбитражного суда Республики Крым
Экзаменационная комиссия Республики Крым
Шкляр Татьяна Александровна – Председатель экзаменационной комиссии Республики Крым
Михайлов Виталий Евгеньевич – заместитель Председателя экзаменационной комиссии Республики Крым
Титков Сергей Яковлевич — заместитель Председателя экзаменационной комиссии Республики Крым

СУДЕБНЫЕ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым
Председатель судебной коллегии- Евдокимова Вера Васильевна
Судьи:
1. Белоусов Эдуард Феликсович
2. Васильев Виктор Юрьевич
3. Гриценко Юрий Федорович
4. Дорошенко Татьяна Ильинична
5. Дяченко Любовь Александровна
6. Евдокимова Вера Васильевна
7. Елгазина Лариса Павловна
8. Зиньков Виктор Иванович
9. Капустина Людмила Павловна
10. Караваев Константин Николаевич
11. Козырев Алексей Викторович
12. Крючков Игорь Игоревич
13. Латынин Юрий Анатольевич
14. Лебедь Олег Дмитриевич
15. Мельник Татьяна Александровна
16. Опанасюк Александр Дмитриевич
17. Осоченко Анатолий Николаевич
18. Палий Андрей Юрьевич
19. Петюшева Нана Николаевна
20. Пластинина Ольга Владимировна
21. Погребняк Сергей Николаевич
22. Последов Алексей Юрьевич
23. Прибылова Елена Александровна
24. Редько Галина Владимировна
25. Рубанов Сергей Георгиевич
26. Рыжова Ирина Владимировна
27. Слезко Тимур Васильевич
28. Соболюк Михаил Николаевич
29. Спасенова Елена Анатольевна
30. Фарина Неля Юрьевна
31. Федорова Татьяна Павловна
32. Хиневич Алла Николаевна
33. Череватенко Наталья Евгеньевна
34. Язев Сергей Алексеевич

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым
Председатель судебной коллегии- Новиков Роман Васильевич
Судьи:
1. Аврамиди Татьяна Станиславовна
2. Аверина Елена Геннадьевна
3. Адаменко Елена Григорьевна
4. Белоусова Виктория Васильевна
5. Беляевская Ольга Яновна
6. Бондарев Роман Владимирович
7. Брянцева Наталья Викторовна
8. Гоцкалюк Владимир Дмитриевич
9. Егорова Елена Станиславовна
10. Кирюхина Марина Анатольевна
11. Корсакова Юлия Михайловна
12. Кузнецова Елена Александровна
13. Курская Антонина Георгиевна
14. Кустова Ирина Викторовна
15. Лозовой Сергей Васильевич
16. Любобратцева Наталья Ивановна
17. Новиков Роман Васильевич
18. Онищенко Татьяна Сергеевна
19. Подлесная Ирина Анатольевна
20. Пономаренко Алла Викторовна
21. Притуленко Елена Владимировна
22. Рогозин Константин Викторович
23. Романова Любовь Владиславовна
24. Рошка Марина Владимировна
25. Самойлова Елена Васильевна
26. Синани Александр Михайлович
27. Сокол Виктор Степанович
28. Сыч Максим Юрьевич
29. Харченко Ирина Александровна
30. Хмарук Наталья Сергеевна
31. Чистякова Татьяна Ивановна
32. Шестакова Нина Владимировна

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым
Судьи:
1. Агин Владимир Владимирович
2. Воробьева Светлана Александровна
3. Курапова Зоя Ильинична
4. Мостовенко Наталья Рудольфовна
5. Павловский Евгений Геннадьевич
6. Терентьева Наталья Анатольевна
7. Тимошенко Екатерина Григорьевна
8. Хожаинова Оксана Васильевна
9. Юсупова Луиза Абдул – Вахаевна
10. Яковлев Сергей Валериевич

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector